¿Un país dual y los beneficiados de siempre?

Al cierre de la semana continúan apareciendo numeritos indicadores de malas noticias sobre la economía del país, pero esto es un promedio, detrás de ellos se gestan realidades muy diferentes que recrean el riesgo que desde siempre late en nuestra historia, el de forjar un país dual. 

Pueden escuchar la columna completa del día de hoy en Punto de Encuentro, haciendo click AQUÍ.

Déjenme cuestionar el tarifazo de otro modo

El valor de la tarifa incluye 3 componentes: El costo de producir y distribuir el servicio (luz, gas y agua), una parte destinada a financiar la inversión y garantizar el abastecimiento futuro y una porción destinada a solventar la ganancia de la empresa proveedora. Para el gobierno estos 3 componentes constituyen un combo indisociable y el consumidor lo debe pagar en su totalidad. Esta concepción está en la base del tarifazo salvaje y de sus justificaciones.
Sin embargo, si analizamos cada componente por separado es posible encontrar distintas políticas racionales para revisar el cuadro tarifario. Veamos:
Parece razonable que el costo de producir o generar y distribuir la prestación lo pague el consumidor. Es lógico aplicar el principio del beneficio directo y pagará más quien más consume, y viceversa. Eso quiere decir que todos deben pagar la totalidad del costo de la prestación? No necesariamente. Una política interesada por la condición de los mas pobres puede perfectamente subsidiar una parte del consumo de esos sectores.
Por otra parte, el monto destinado a la inversión y garantizar el abastecimiento a futuro no tiene por qué pagarlo el consumidor ya que es toda la sociedad, presente y futura, la que se beneficia con esa inversión; entonces es razonable que se financie con impuestos que se pagan según la capacidad contributiva. Es decir, pagarán más los que más tienen y menos los que menos tienen.
Por último, no hay ninguna razón ligada a la calidad de la prestación para pagar la tasa de ganancia del proveedor. Si el servicio no lo provee un privado esa componente de la tarifa directamente se elimina. Que el servicio lo preste un privado con reglas de mercado o que lo garantice el estado como un derecho es solo una decisión política, pero afecta el valor de la tarifa. De modo que contrariamente a como se la presenta, la cuestión tarifaria tiene dimensiones técnicas y otras muy relevantes que son exclusivamente políticas.
Negarlo es predicar la nueva religión gobernante. La del dios Excel.

Vamos para atrás y el FMI lo confirma

Hoy, en nuestra columna semanal de Punto De Encuentro, charlamos acerca del nuevo y desalentador pronóstico del FMI sobre la economía argentina. La recesión como única medida anti-inflacionaria del gobierno: ¿Cómo incide sobre la economía del país?
Podrán escuchar la columna completa haciendo click acá.

Mientras halcones y palomas se pelean, cada vez es más difícil llegar a fin de mes

En nuestra columna de hoy, en Punto de Encuentro, analizamos las disputas al interior del gobierno y el escenario económico actual. ¿Qué se puede esperar del segundo semestre? Pueden escucharla haciendo click aquí

Una película que ya vimos

Esta semana en nuestra columna de Punto de Encuentro analizamos la relación entre la reciente aprobación de la Ley de Blanqueo y de reparación histórica a los jubilados y la noticia sobre el incremento brutal del déficit en nuestro país. ¿Cómo incide en el financiamiento del Estado y el sistema previsional? ¿Por qué el endeudamiento es presentado como la "única" solución frente a este panorama? Pueden escucharla aquí

*Imagen: Google